Ffacebook.com
HFPC kwestionuje podstawę prawną odsunięcia prezesa i wiceprezesa TK, ostrzega przed precedensem
Ilustracja wygenerowana przez AI
Helsińska Fundacja Praw Człowieka kwestionuje podstawę prawną odsunięcia prezesa i wiceprezesa TK. Ostrzega też przed precedensem, który mógłby ułatwić przyszłym większościom przejmowanie Trybunału. Chodzi o zarządzenie Anny Korwin-Piotrowskiej z 30 października wobec Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego. Zdaniem HFPC brakuje wyraźnej podstawy, by taką decyzję podejmowała sędzia z najdłuższym stażem. Fundacja przypomina zarazem, że legalnie wybrani sędziowie powinni móc wykonywać obowiązki, a prezydent nie może blokować wyboru Sejmu. Wskazuje też na manipulowanie składami orzekającymi w TK. Ostatnie wydarzenia ocenia jako pogłębienie kryzysu, a przepychanki przed siedzibą jako godzące w powagę państwa. Za jedyne rozwiązanie HFPC uznaje „reset konstytucyjny” proponowany przez Fundację Batorego: zmianę zasad wyboru sędziów, która ma zapobiegać przejęciu TK przez jedną partię, a następnie wygaszenie wszystkich kadencji i wybór nowego składu na nowych zasadach. Źródło: Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Zdjęcie archiwalne: wielka sala rozpraw TK, 22.01.2016. Fot. Adrian Grycuk / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0 PL.
Czytaj oryginalną publikację